Una propiedad en Winterthur, que ya había generado controversia anteriormente por fiestas sexuales privadas y presunta prostitución, ha vuelto a salir a la luz según 20 Minuten (5 de agosto de 2026) — esta vez porque se promocionaban servicios discretos en un chat de acompañantes. El representante del propietario se muestra sorprendido: después de los incidentes anteriores, cambiaron la administración y los inquilinos, e incluso asumieron la gestión de la casa. Alrededor de ocho apartamentos siguen siendo ofrecidos a corto plazo a través de una plataforma de alquiler. Se registran datos de los huéspedes y se reportan a las autoridades, pero sin sospecha concreta no se puede simplemente entrar en un apartamento alquilado.
El caso individual es menos interesante que el patrón detrás de él. El trabajo sexual se ha desplazado durante años desde salones y la calle hacia apartamentos privados y casas de vacaciones. Según estimaciones, aproximadamente la mitad de las personas que trabajan en el sexo lo hacen en estos entornos privados. Para muchos esto significa más discreción y más control sobre su propio trabajo — un deseo legítimo. Al mismo tiempo, el desplazamiento tiene una cara negativa: quien trabaja solo e invisible es más difícil de alcanzar para los servicios de asesoramiento, ofertas de salud y, en caso de emergencia, también para la policía. A esto se suma una zona gris legal. Las plataformas de alquiler a corto plazo prohíben explícitamente los servicios sexuales pagados en sus términos de uso, y dependiendo del cantón y la situación de permisos, el trabajo sexual privado puede complicar aún más la situación de residencia o laboral.
En resumen: el desplazamiento hacia lo privado no es un escándalo, sino un desarrollo real — con verdaderas ventajas para la autonomía y verdaderos riesgos en seguridad y acceso a ayuda. Precisamente de esto vale la pena conversar, en lugar de hacerlo sobre una u otra dirección.
¿Cómo experimentáis trabajar en apartamentos privados o casas de vacaciones — más libertad o al final más riesgo e aislamiento?